La contundente crítica de Carlos Izquierdoz al árbitro: "Le faltó..."
El referente de Lanús cuestionó el arbitraje de Pablo Dóvalo y la intervención del VAR tras la polémica jugada protagonizada por Leonel Flores.
¿Era roja para Flores? El planchazo ante Marcich en Boca vs. Lanús
La derrota frente a Boca dejó mucha bronca en Lanús, que terminó el partido con fuertes cuestionamientos hacia el arbitraje de Pablo Dóvalo y el trabajo del VAR, encabezado por Germán Delfino. El Granate cayó 1-0 en La Bombonera por la séptima fecha del Torneo Clausura, pero en el cierre del encuentro las críticas estuvieron centradas en algunas decisiones arbitrales que consideraron determinantes.
La primera gran polémica del partido apareció apenas comenzado el encuentro. A los 12 minutos, Leonel Flores fue con los tapones sobre la pierna izquierda de Sasha Marcich y Pablo Dóvalo decidió sancionar la infracción únicamente con tarjeta amarilla. La jugada fue analizada por el VAR, conducido por Germán Delfino, pero el árbitro principal no fue llamado a revisar la acción para determinar una posible expulsión.
La decisión generó fuertes reclamos desde el banco y luego del partido. Carlos Izquierdoz fue uno de los que expresó su disconformidad y apuntó directamente contra el arbitraje. “Creo que le faltó personalidad para echar a un jugador de Boca a los 10 minutos. Ahí cambiaba el partido”, afirmó el defensor de Lanús. Para el referente del Granate, la expulsión de Flores podía modificar por completo el desarrollo del encuentro. En ese sentido, también cuestionó que el VAR no haya intervenido de manera más determinante para que Dóvalo pudiera observar nuevamente la jugada.
¿ERA ROJA PARA FLORES?
Los jugadores del Granate reclamaban que podía ser para más la patada del jugador de Boca.
Viví el Torneo Clausura 2026 por TNT Sports Premium y disfrutalo también en HBO Max �� #Suscribite https://t.co/9RzIJTMF2E #LPFxTNTSports pic.twitter.com/Nanfxmpjj5— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) August 29, 2026
El enojo de Izquierdoz no quedó únicamente en la decisión de mostrarle amarilla a Flores. El referente de Lanús también cuestionó el criterio de Dóvalo y se preguntó qué habría ocurrido si el protagonista de la infracción hubiera sido un futbolista del Granate. Para el defensor, la jugada podía haber recibido una sanción diferente dependiendo de quién hubiese cometido la falta.
En la misma línea se expresó Mauricio Pellegrino. El entrenador habló en conferencia de prensa y calificó como “triste” lo ocurrido, además de remarcar que el impacto se produjo a la altura del gemelo de Marcich. El técnico también mostró su sorpresa por el hecho de que Dóvalo no haya sido convocado por el VAR para revisar nuevamente la acción, pese a la gravedad que, desde su perspectiva, tenía la infracción.
La bronca de Peña Biafore tras la derrota de Lanús
Felipe Peña Biafore habló luego de la derrota de Lanús ante Boca en La Bombonera y manifestó su bronca por el resultado. El encuentro, correspondiente a la séptima fecha del Torneo Clausura, tuvo un desarrollo parejo y contó con varias situaciones de peligro para ambos equipos, aunque el conjunto visitante también dispuso de oportunidades claras para quedarse con los tres puntos.
“Sí (duele), porque jugamos mejor que ellos, tuvimos situaciones más claras. Se vio un Lanús que lo fue a buscar siempre. Te duele, porque sin nada te ganan”, señaló el futbolista formado en River, quien no ocultó su bronca por el resultado. Peña Biafore consideró que el Granate había hecho méritos suficientes para conseguir un resultado positivo y lamentó que todo el esfuerzo realizado durante el partido no se haya visto reflejado en el marcador.
Y continuó, todavía con la bronca por el resultado: “Venimos a esta cancha, que es difícil, y lo hicimos bien. Yo tuve dos situaciones de cabeza, una abajo del arco, sobre el final Allan (Wlk) tuvo otra, Dylan (Aquino) al travesaño. ¿Cómo no te va a doler? Nos dejamos el alma”.
Comentarios